Ki is volt Kossuth Lajos Milyen történelmi és politikai szerepet tulajdonítottak neki az elmúlt másfélszáz év tudományos és politikai értelmezôi S hogy csapódott le mindez a kollektív emlékezetben Öt fiatal tudósjelölt egy eszmetörténeti doktori szeminárium tagjai Dénes Iván Zoltán professzor irányításával megkísérelték a legmarkánsabb és legmeghatározóbb Kossuth-beállítások rekonstruálását, értelmezését, egymással való összevetését. Felrajzolják Kemény Zsigmond, Asbóth János, Szekfű Gyula, Mályusz Elemér Kossuth-képét, majd Szabó Ervin, Révai József, Molnár Erik értelmezését. 190. századi Kossuth-képek sémáit írja összegezô tanulmányában Dénes Iván Zoltán az elmúlt évtizedek kutatási eredményeimegtörték, cáfolták a kultusz, a konzervatív publicisztika és történetírás, a szocialista és a kommunista értelmezések interpretációs kereteit, a magyarok Mózese, a felelôtlen, népszerűséghajhász, érzelmekre ható sérelmi politikus, a sikeres kisnemesi politikus, a kiváltságôrzô nemes és a következetlen forradalmár Kossuth-képeit. gyúttal a szimbolikus politizálás szintjén a függetlenség és a demokrácia lehetôségét és idôszerűségét tudatosították a hivatalos diskurzussal szemben. A kutatási eredmények tanulságait viszont nem mindig vonták le. Ez a tanulmánykötet talán segít nekünk, szakmán kívülieknek is eligazodni e sokféle értelmezés útvesztôiben, és lehetôvé teszi korunk szuverén Kossuth-képének kialakítását